NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (10W と 150W)

NVIDIA Quadro CX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 34.14GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Orin Nano 4 GB +38%

0.64 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2008年11月

Tegra

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1067 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

34.14GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

24

512

シェーディングユニット

192

16

TMU

64

8

ROP

24

16

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

640.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA10B

GPU名

GT200B

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース