NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (10W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 34.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +2448%

16.31 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2018年8月

Tegra

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1395 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

1067 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

34.14GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

72

512

シェーディングユニット

4608

16

TMU

288

8

ROP

96

16

テンソルコア

576

-

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA10B

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

186 億

不明

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6