ホーム GPU比較 NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
VS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 8 GB と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB の利点
より低いTDP電力 (15W と 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 68.29GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +544%
8.253 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
不明
Tegra
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
1067 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
LPDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
68.29GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
8
SM数
20
1024
シェーディングユニット
2560
32
TMU
80
16
ROP
48
32
テンソルコア
80
-
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

10.00 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS

ボード設計

15W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA10B
GPU名
GA107S
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー