NVIDIA L20 vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA L20

NVIDIA A10M

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの48GBのメモリを搭載した L20 とプロフェッショナル市場向けの24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2520MHz と 1635MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 600.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA A10M の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +153%

59.35 TFLOPS

A10M

23.44 TFLOPS

L20

VS

A10M

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2022年2月

Tesla Ada

世代

Tesla Ampere

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

975 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

92

SM数

56

11776

シェーディングユニット

7168

368

TMU

224

128

ROP

80

368

テンソルコア

224

92

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA102

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

283 億

609 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA L20 vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース