NVIDIA L20 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA L20

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2520MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 560.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

NVIDIA CMP 50HX の利点

より低いTDP電力 (250W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +436%

59.35 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

L20

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2021年6月

Tesla Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

320bit

864.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

92

SM数

56

11776

シェーディングユニット

3584

368

TMU

192

128

ROP

80

368

テンソルコア

448

92

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU102

AD102

GPUバリアント

TU102-100-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

186 億

609 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L20 vs NVIDIA CMP 50HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース