NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2640MHz と 2520MHz)

より低いTDP電力 (100W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +338%

59.35 TFLOPS

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

L20

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

不明

Tesla Ada

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

2505 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2640 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

864.0GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

92

SM数

18

-

計算ユニット

-

11776

シェーディングユニット

2560

368

TMU

80

128

ROP

32

368

テンソルコア

120

92

RTコア

18

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

AD107

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

189 億

609 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

275W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース