NVIDIA L20 vs AMD Radeon R9 FURY X2

VS

NVIDIA L20

AMD Radeon R9 FURY X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L20 +589%

59.35 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

8.602 TFLOPS

L20

VS

Radeon R9 FURY X2

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

不明

Tesla Ada

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

864.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

92

SM数

-

11776

シェーディングユニット

4096

368

TMU

256

128

ROP

64

368

テンソルコア

-

92

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

927.4 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

59.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Capsaicin

AD102

GPUバリアント

Capsaicin XT C9

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

89 億

609 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA L20 vs AMD Radeon R9 FURY X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース