NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA L4 NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7232個です

より低いTDP電力 (72W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +6456%

30.29 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

L4

VS

Quadro FX 3800

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2009年3月

Tesla Ada

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

256bit

300.1GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

60

SM数

24

-

計算ユニット

-

7424

シェーディングユニット

192

240

TMU

64

80

ROP

16

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GT200B

AD104-???-A1

GPUバリアント

G200-835-B2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

14 億

294 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

72W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース