บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L4 และ 1024MB VRAM Quadro FX 3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 51.20GB/s)
7232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (72W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L4 +6456%
30.29 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
L4
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Tesla Ada
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

795 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
300.1GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
7424
หน่วยการตีสี
192
240
TMUs
64
80
ROPs
16
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

163.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GT200B
AD104-???-A1
รุ่น GPU
G200-835-B2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

72W
TDP
108W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว