NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA L4

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2040MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

より低いTDP電力 (72W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +899%

30.29 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

L4

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2017年2月

Tesla Ada(Lxx)

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

1076 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

160bit

300.1GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

60

SM数

8

7424

シェーディングユニット

1024

240

TMU

64

80

ROP

40

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

72W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GP106

AD104-???-A1

GPUバリアント

GP106-875-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

358 億

トランジスタ

44 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.8

シェーダモデル

6.4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース