บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L4 และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (2040MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 140.2GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (72W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L4 +899%
30.29 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
L4
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Tesla Ada
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

795 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
300.1GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
7424
หน่วยการตีสี
1024
240
TMUs
64
80
ROPs
40
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

163.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
489.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
30.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GP106
AD104-???-A1
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

72W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว