NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA L4

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (2040MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 72W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +267%

30.29 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

L4

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

不明

Tesla Ada(Lxx)

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

1117 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

300.1GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

60

SM数

20

7424

シェーディングユニット

2560

240

TMU

80

ROP

48

240

テンソルコア

80

60

RTコア

20

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

72W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA107S

AD104-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

358 億

トランジスタ

不明

294 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース