NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA L4

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

より低いTDP電力 (72W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +1296%

30.29 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

L4

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2013年1月

Tesla Ada(Lxx)

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

300.1GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

60

SM数

-

7424

シェーディングユニット

1536

240

TMU

128

80

ROP

32

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

ボード設計

72W

TDP

122W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GK104

AD104-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース