NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40 CNX と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 122% 向上しました (2475MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15104個です

NVIDIA Quadro M6000 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 CNX +1214%

89.97 TFLOPS

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

L40 CNX

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2015年3月

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

988 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

3072

568

TMU

192

ROP

96

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

48 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GM200

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

80 億

608 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース