NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40 CNX と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17728個です

より低いTDP電力 (300W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 CNX +8651%

89.97 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

L40 CNX

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2011年7月

Tesla Ada

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

14

18176

シェーディングユニット

448

568

TMU

56

192

ROP

48

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

900W

700 W

推奨PSU

1300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GF100

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

31 億

608 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Tesla S2050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース