NVIDIA L40 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA L40

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 148% 向上しました (2490MHz と 1005MHz)

追加されたレンダリングコア数は 11264個です

より低いTDP電力 (300W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 864.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 +551%

90.52 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

L40

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2020年5月

Tesla Ada

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

900 MHz

2490 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

6144bit

864.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

108

18176

シェーディングユニット

6912

568

TMU

432

192

ROP

192

568

テンソルコア

432

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

478.1 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

90.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

400W

700 W

推奨PSU

800 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA100

AD102-895-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

542 億

608 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA L40 vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース