NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA L40

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2490MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18080個です

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より低いTDP電力 (134W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 +39256%

90.52 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

L40

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年3月

Tesla Ada

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

2490 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

12

18176

シェーディングユニット

96

568

TMU

24

192

ROP

24

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

478.1 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

90.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

134W

700 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

G80

AD102-895-A1

GPUバリアント

G80-850-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

90 nm

763 億

トランジスタ

6.81 億

608 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 4600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース