NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA L40

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2490MHz と 1543MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 +1536%

90.52 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

L40

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2018年2月

Tesla Ada

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1328 MHz

2490 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

14

18176

シェーディングユニット

1792

568

TMU

112

192

ROP

64

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

478.1 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

90.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GP104

AD102-895-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

16 nm

763 億

トランジスタ

72 億

608 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース