บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM L40 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 61% (2490MHz vs 1543MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 168.3GB/s)
16384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 +1536%
90.52 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
L40
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla Ada
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
2490 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
14
18176
หน่วยการตีสี
1792
568
TMUs
112
192
ROPs
64
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
96 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

478.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
90.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GP104
AD102-895-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว