NVIDIA L40 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA L40

AMD Radeon Instinct MI250

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2490MHz と 1700MHz)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

より大きな VRAM (128GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 864.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 +100%

90.52 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

L40

VS

Radeon Instinct MI250

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年11月

Tesla Ada

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2490 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

864.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

208

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

13312

568

TMU

832

192

ROP

0

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

478.1 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

362.1 TFLOPS

90.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.26 TFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.26 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Aldebaran

AD102-895-A1

GPUバリアント

Aldebaran

Ada Lovelace

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

582 億

608 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA L40 vs AMD Radeon Instinct MI250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース