NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40G と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40G の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (2475MHz と 1350MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17280個です

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40G +3619%

89.97 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

L40G

VS

Quadro T1000 Max Q

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2019年5月

Tesla Ada

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

765 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

142

SM数

14

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

896

568

TMU

56

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

43.20 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

75.60 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.838 TFLOPS

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.419 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU117

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

47 億

608 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース