ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility FireGL V5725 の利点

追加されたレンダリングコア数は 8個です

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 25.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce GTX 260M +88%

0.308 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2009年3月

Mobility FireGL

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

14

120

シェーディングユニット

112

8

TMU

56

4

ROP

16

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.720 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

5.440 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M86

GPU名

G92

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPUバリアント

N10E-GT

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.78 億

トランジスタ

7.54 億

135 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0