ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce GTX 260M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

8 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 260M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (60.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce GTX 260M +88%

0.308 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce GTX 260M

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Mobility FireGL

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

60.80GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

14

120

Shading-Einheiten

112

8

TMUs

56

4

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

8.800 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

30.80 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

308.0 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

65W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

G92

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

N10E-GT

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

378 million

Transistoren

754 million

135 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0