ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs AMD FirePro M8900

VS

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 XT と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 2400 XT

0.048 TFLOPS

FirePro M8900 +2620%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2011年4月

M7x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

12

40

シェーディングユニット

960

4

TMU

48

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

M74

GPU名

Blackcomb

M74-M (216RMAKA12FG)

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.8 億

トランジスタ

17 億

85 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0