ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 800A

VS

ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA GeForce 800A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2700 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 2700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

NVIDIA GeForce 800A の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 2700 +84%

0.168 TFLOPS

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

VS

GeForce 800A

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2014年3月

M7x

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

22.40GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

1

120

シェーディングユニット

48

8

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

950.0 MPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

7.600 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M76

GPU名

GF119

-

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.9 億

トランジスタ

2.92 億

153 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 800A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース