ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA GeForce 8400M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2700 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 2700 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 104個です

NVIDIA GeForce 8400M GT の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (14W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 2700 +479%

0.168 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

VS

GeForce 8400M GT

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2007年5月

M7x

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

2

120

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.80 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

14W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M76

GPU名

G86

-

GPUバリアント

G86-603-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.9 億

トランジスタ

2.1 億

153 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0