ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 650

VS

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

Intel Iris Plus Graphics 650

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4200 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 650 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4200 IGP

0.04 TFLOPS

Iris Plus Graphics 650 +2107%

0.883 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4200 IGP

VS

Iris Plus Graphics 650

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2017年1月

TeraScale IGP

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

384

4

TMU

48

4

ROP

6

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

6.900 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.766 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

883.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

220.8 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

RS880

GPU名

Kaby Lake GT3e

RS880M

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 9.5

-

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

14 nm++

1.81 億

トランジスタ

不明

67 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.4

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 650

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース