ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4225 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 3 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP の利点
より低いTDP電力 (9W と 10W)
AMD Radeon Vega 3 Embedded の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
追加されたレンダリングコア数は 152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded +1436%
0.461 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年5月
リリース日
2019年1月
Radeon IGP
世代
Picasso
統合
タイプ
統合
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1200 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
3
40
シェーディングユニット
192
4
TMU
12
4
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

1.520 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
1.520 GTexel/s
テクスチャレート
14.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
921.6 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
28.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RS880
GPU名
Picasso
RS880M
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 5.0
-
ファウンドリ
GlobalFoundries
55 nm
プロセスサイズ
14 nm
1.81 億
トランジスタ
49.4 億
67 mm²
ダイサイズ
210 mm²

ボード設計

9W
TDP
10W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー