ATI Mobility Radeon HD 4350 vs AMD FirePro W6170M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4350

AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4350 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4350

0.072 TFLOPS

FirePro W6170M +2637%

1.971 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4350

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2014年8月

M9x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

14

-

80

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.800 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

72.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.42 億

トランジスタ

20.8 億

73 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

シェーダモデル

6.5