ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 825M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4650 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4650 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (19.20GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (33W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

GeForce 825M +125%

0.723 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2014年1月

M9x

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

941 MHz

600 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

19.20GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

384

32

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

-

320.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

GK208

-

TeraScale

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

10.2 億

146 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

4.1

シェーダモデル

5.1