Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 825M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 và 1024MB VRAM GeForce 825M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4650 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (19.20GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 825M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Tốc độ tăng cường941MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4650
0.32 TFLOPS
GeForce 825M +125%
0.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
M9x
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
850 MHz
-
Tốc độ tăng cường
941 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
19.20GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.528 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
320.0 GFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
30.11 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
GK208
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
Kepler 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
10.2 tỷ
146 mm²
Kích thước die
87 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật