ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs Intel Arc Pro A60M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Arc Pro A60M +1124%

5.325 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2023年6月

M9x

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

790 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

DG2-256

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

ACM-G12

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

5.14 億

トランジスタ

不明

146 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.6