ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon HD 7950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

AMD Radeon HD 7950M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon HD 7950M +311%

1.792 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2012年4月

M9x

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Wimbledon

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Wimbledon PRO

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

28 億

146 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1