ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition +700%

3.482 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon R9 M295X Mac Edition

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2014年11月

M9x

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

1362 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

174.3GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

32

-

320

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.482 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

217.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Amethyst

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Amethyst XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

50 億

146 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース