ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon Pro 5300M

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon Pro 5300M

ATI Mobility Radeon HD 4670
VS
AMD Radeon Pro 5300M
ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon Pro 5300M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 の利点
より低いTDP電力 (35W と 85W)
AMD Radeon Pro 5300M の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1250MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +640%
3.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2019年11月
M9x
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1250 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
20
-
-
-
320
シェーディングユニット
1280
32
TMU
80
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

5.400 GPixel/s
ピクセルレート
40.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
100.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.400 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

M96
GPU名
Navi 14
M96 XT (216-0729051)
GPUバリアント
Navi 14 PROA
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
7 nm
5.14 億
トランジスタ
64 億
146 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー