ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R7 M265

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

Radeon R7 M265 +46%

0.633 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2014年1月

M9x

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

6

320

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Opal

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Opal XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

9.5 億

146 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)