ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 688個です
NVIDIA GeForce GTX 260M の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 54.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition +161%
0.804 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年8月
リリース日
2009年3月
M9x
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
850 MHz
メモリクロック
950 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
54.40GB/s
帯域幅
60.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
14
10
計算ユニット
-
800
シェーディングユニット
112
40
TMU
56
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

8.048 GPixel/s
ピクセルレート
8.800 GPixel/s
20.12 GTexel/s
テクスチャレート
30.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
804.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
308.0 GFLOPS
161.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

M98
GPU名
G92
M98 L2 (216-0732019)
GPUバリアント
N10E-GT
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
9.56 億
トランジスタ
7.54 億
256 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

不明
TDP
65W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー