ATI Mobility Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

ATI Mobility Radeon HD 4850 NVIDIA GeForce 8400M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4850 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (54.40GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4850 +2672%

0.804 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4850

VS

GeForce 8400M GT

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年5月

M9x

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

850 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

54.40GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

8.048 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

20.12 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

804.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.80 GFLOPS

161.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

M98

GPU名

G86

M98 L2 (216-0732019)

GPUバリアント

G86-603-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

9.56 億

トランジスタ

2.1 億

256 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

不明

TDP

14W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0