ATI Mobility Radeon HD 5165 vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

ATI Mobility Radeon HD 5165

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5165 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 5165 の利点

より低いTDP電力 (35W と 40W)

AMD Radeon E9171 MCM の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 5165

0.384 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +225%

1.248 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5165

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2017年10月

M9x

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

8

-

320

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.14 億

トランジスタ

22 億

146 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4