ATI Mobility Radeon HD 5165 vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

ATI Mobility Radeon HD 5165

AMD Radeon E9171 MCM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5165과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 5165 의 장점

낮은 TDP (35W 대 40W)

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 28.80GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 5165

0.384 TFLOPS

Radeon E9171 MCM +225%

1.248 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5165

VS

Radeon E9171 MCM

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2017년10월

M9x

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1124 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

8

-

320

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

40W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

Lexa

-

GPU 변형

Lexa MCM Pro

TeraScale

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

5.14 억

트랜지스터

22 억

146 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.4