ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M385X

VS

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X1600 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 12.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

Mobility Radeon X1600 Mac Edition

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2015年5月

M5x

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

396 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.67GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

シェーディングユニット

896

4

TMU

56

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

M56

GPU名

Strato

-

GPUバリアント

Strato XT

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.57 億

トランジスタ

20.8 億

150 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

3.0

シェーダモデル

6.5