ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：64MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2300 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GT の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 6.272GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

Mobility Radeon X2300

VS

GeForce 9650M GT

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2008年8月

M6x

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

392 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

64MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

6.272GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

シェーディングユニット

32

4

TMU

16

4

ROP

8

-

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

1.916 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

1.916 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

84.80 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M64

GPU名

G96C

M64-M (216PVAVA12FG)

GPUバリアント

NB9P-GT

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.05 億

トランジスタ

3.14 億

100 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0