ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2020年4月
M6x
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1125 MHz
400 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
-
シェーディングユニット
1024
4
TMU
64
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

1.840 GPixel/s
ピクセルレート
36.00 GPixel/s
1.840 GTexel/s
テクスチャレート
72.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.608 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
72.00 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

M66
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
N18P-G61-MP2
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.57 億
トランジスタ
47 億
150 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー