ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon RX 7900M

VS

ATI Mobility Radeon X2500

AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが16年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2090MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

Mobility Radeon X2500

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2023年10月

M6x

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2090 MHz

400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

72

-

シェーディングユニット

4608

4

TMU

288

4

ROP

192

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

-

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

1.840 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

1.840 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M66

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.57 億

トランジスタ

577 億

150 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.7