Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 285X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 264.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (150W と 200W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+159%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
不明
MUSA-Chunxiao
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
448.0GB/s
帯域幅
264.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
32
-
-
-
4096
シェーディングユニット
2048
256
TMU
128
256
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
32.06 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
128.3 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.104 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
200W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
Tonga
-
GPUバリアント
Tonga XT
(215-0851313)
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
50 億
不明
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3
