ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S4000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より低いTDP電力 (275W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S4000 +185%
24.58 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2015年6月
MUSA-Chunxiao
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
2000 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM
384bit
メモリバス
4096bit
768.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
64
-
-
-
8192
シェーディングユニット
4096
512
TMU
256
512
ROP
64
128
テンソルコア
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

768.0 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

ボード設計

450W
TDP
275W
850 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 2
GPU名
Fiji
-
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
220 億
トランジスタ
89 億
不明
ダイサイズ
596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net