MTT S30 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

MTT S30

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した MTT S30 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S30 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1300MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (40W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S30

2.6 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +30%

3.405 TFLOPS

MTT S30

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2012年11月

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

825 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

224GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1792

TMU

112

ROP

32

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

375W

W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Tahiti

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

MUSA

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

43.13 億

不明

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

5.1

MTT S30 vs AMD FirePro S10000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース