Trang chủ So sánh GPU MTT S30 vs AMD FirePro S10000 Passive

MTT S30 vs AMD FirePro S10000 Passive

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM MTT S30 và 3GB VRAM FirePro S10000 Passive để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S30 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 37% (1300MHz vs 950MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 224GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S30
2.6 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +30%
3.405 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
825 MHz
1300 MHz
Tốc độ tăng cường
950 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
224GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
1792
TMUs
112
ROPs
32
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
106.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
851.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
375W
W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x HDMI 1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
Tahiti
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
MUSA
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
43.13 tỷ
Không xác định
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật