MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

MTT S50

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

より低いTDP電力 (85W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50

5.2 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +748%

44.1 TFLOPS

MTT S50

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2024年6月

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

2340 MHz

0 MHz

ブーストクロック

2610 MHz

MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

66

2048

シェーディングユニット

8448

TMU

264

ROP

96

テンソルコア

264

RTコア

66

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

285W

W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

AD102

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

MUSA

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

シェーダモデル

6.8

MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース