บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

MTT S50 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50
5.2 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +748%
44.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2567
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
2340 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2610 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
GB/s
แบนด์วิดท์
672.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
66
2048
หน่วยการตีสี
8448
TMUs
264
ROPs
96
คอร์เทนเซอร์
264
คอร์ RT
66
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
250.6 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
689.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.10 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.10 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
689.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
285W
W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
AD102
รุ่น GPU
AD102-175-KEF-A1
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.9
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว